Author(s):
Tania Nayely Rivera Sánchez
UNAM
taniarivera@politicas.unam
Isidro Mojica
UNAM
iseico.mojica@gmail.com
Resumen/Abstract:
Considerar el nivel de sinergia y complementariedad entre dos o más políticas y su incidencia en una problemática que guarda inherentes relaciones causales constituye un compromiso instrumental en dominios de políticas enraizados en un mismo eje. La desconexión de la política agrícola federal en materia de fomento productivo agrícola en el estado de Ajuchitlán del Progreso Guerrero 2018-2023 ha motivado un diseño instrumental de política aislado de las consecuencias que éstos generan en términos de autonomía agrícola. Esta omisión causal incide en ¿qué?, ¿cómo? y ¿cuándo? sembrar, características que determinan los tipos de producción, los ciclos temporales, la gestión y el tratamiento de la tierra que poseen los pequeños productores, lo cual disminuye las capacidades de productividad y autonomía en el cuidado de la tierra agrícola. Uno de los factores que limitan el estudio de políticas públicas que diseñan instrumentos comunes y su alcance en la intervención de un problema público tiene que ver con la ausencia de metodologías que permitan analizar diagnósticos interrelacionados y su coherencia con la problemática. Por lo tanto, el objetivo del presente documento es analizar la interrelación de diseños de los programas de fomento productivo (Precios de Garantía, Fertilizantes y Producción para el Bienestar) y su incidencia en la desposesión de la tierra del pequeño productor de Ajuchitlán del Progreso Guerrero, 2018-2023. Para ello, se realiza una encuesta a pequeños productores de la localidad, y se aplica el enfoque de integración en políticas públicas a través de una propuesta metodológica que permita identificar la coherencia de los programas mencionados en materia de diagnóstico e instrumentos y su alcance en la problemática identificada.
Panel GT: 2024-30 Innovaciones metodológicas en el análisis de políticas
Status: Accepted-Aceptado
Modalidad: Ponencia virtual