Autoras: Iara Monteiro Attuch (Enap)
Rosana de Freitas Boullosa (UnB/Enap)
Resumen: Este artículo presenta los resultados de una investigación evaluativa de la política de Registro Diferenciado del Cadastro Único para Programas Sociales del Gobierno Federal, desde una perspectiva axiológica. La axiología en el campo de la evaluación implica asumir las cuestiones valorativas como sus principales materiales de trabajo. Metodológicamente, se asumió la evaluación discursivo-axiológica (Boullosa, 2019; 2024) como camino. Para ello, se construyeron dos matrices valorativas: una relativa al objeto, que abarca su discurso explícito e implícito; y otra relativa a los valores que guiaron esta evaluación, a saber, instrumento, reconocimiento y agencialidad. A partir de esto, se construyeron criterios evaluativos, los cuales llevaron a una síntesis evaluativa que señala cuestiones de desconexión valorativa y de desajuste temporal entre política y políticas públicas.